每經(jīng)編輯｜程鵬    

據(jù)參考消息援引日媒3月15日報道，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊前指揮官卡納尼·穆加達姆指出，目前未將日本視為敵人，但若日本境內美軍基地被用于攻擊伊朗，將對日本發(fā)動攻擊，并禁止日本船只通過霍爾木茲海峽。

日本首相高市早苗從年初就開始籌備的訪美之行即將于3月19日開啟，此時美國總統(tǒng)特朗普拋出棘手難題，點名日本在內的五國，呼吁派軍艦“護航”霍爾木茲海峽。

高市早苗在16日的參議院會議上表示：“關于日本在自身法律框架內能夠采取哪些措施，我在下達指示的同時正持續(xù)考慮?！鼻耙惶欤涿貢谑紫喙氽∽隽藘蓚€小時關于中東局勢的說明，她依舊難有答案，進退維谷。

高市早苗 圖片來源：視覺中國（資料圖）

美以軍事行動不斷升級，被稱為“世界油閥”的霍爾木茲海峽局勢同樣牽動人心。據(jù)英國媒體報道，14日，霍爾木茲海峽通航船只數(shù)量自沖突發(fā)生以來首次降為零，全球能源運輸受到嚴重沖擊。

據(jù)新華社報道，特朗普15日晚表示，美方正與其他國家商討共同保障霍爾木茲海峽航行安全，約有7個國家參與，目前來看“反響積極”。他說：“值得關注的是，究竟哪個國家會拒絕參與這個只需維持航道暢通的微小行動?！?/span>當被問及哪些國家表態(tài)會協(xié)助時，特朗普稱：“現(xiàn)在還不能說，時機尚早。”

作為美國的亞太盟友，日韓都在特朗普的點名之列，均未給予確切答復。韓國總統(tǒng)府青瓦臺15日表示，將審慎研究護航一事。日本外務省也表示，不會立即派遣艦艇。日本首相高市早苗16日稱，目前暫無計劃派艦艇前往中東執(zhí)行護航任務。

在美以伊沖突爆發(fā)以來，七國集團（G7）的立場存在分歧，高市早苗一直避免評論美方軍事行動，只是批評伊朗襲擊海灣國家的民用設施。她表示將在19日與特朗普的會面中“坦率地談論”伊朗局勢。

日本輿論認為，美方要求讓高市政府陷入窘境：日方為維持日美同盟關系難以拒絕美國，但向霍爾木茲海峽派遣自衛(wèi)隊艦艇又會引發(fā)法律、外交與安全等多方面問題，日本有人把這稱為美國給出的“自殺式命題”。高市將如何應對美方要求，引發(fā)日本國內擔憂。

日本執(zhí)政黨自民黨政務調查會長小林鷹之15日說，日本政府應“慎重判斷”，特朗普所期待的派遣艦艇“門檻很高”。在野黨“中道改革聯(lián)合”政務調查會長岡本三成說，希望高市“絕對不要輕易答應做不到的事情”。日本共產黨政策委員長山添拓表示，日本在日美首腦會談中并不應該做出承諾，而應要求美國停止攻擊伊朗。

據(jù)日本《朝日新聞》網(wǎng)站3月15日報道，3月14日至15日該報進行的全國電話民調顯示，82%的受訪者“不支持”美國攻打伊朗，“支持”的比例僅為9%。關于首相高市早苗未明確就此次行動是否違法表態(tài)一事，51%的受訪者表示“不認可”，高于表示“認可”的34%。

報道提及，在2003年3月美國及其盟友攻打伊拉克后第一時間進行的民調中，31%的受訪者表示“支持”美國的行動，而“不支持”的比例為59%?？梢哉f，日本輿論在此次對伊朗的打擊問題上態(tài)度相當嚴厲。

分析人士認為，日本如果去完成美國布置的“作業(yè)”，將引發(fā)多重問題。

首先是法律問題。有日本媒體指出，日本若要依據(jù)2015年通過的新安保法采取行動，必須先搞清楚兩個問題：一是當前伊朗封鎖霍爾木茲海峽是否已構成日本的所謂“存亡危機事態(tài)”；二是應如何評價美國攻擊伊朗的性質。

日本內閣官房長官木原稔11日在記者會上表示，針對當前伊朗局勢，日本政府尚未作出屬于所謂“存亡危機事態(tài)”的判斷。此外，日本政府目前也始終回避評價美國對伊朗軍事行動是否符合國際法?！度毡窘?jīng)濟新聞》指出，日本現(xiàn)階段在霍爾木茲海峽護航問題上的“法律門檻非常高”。

其次是外交問題。2019年霍爾木茲海峽發(fā)生油輪遇襲事件時，美國也曾試圖組建護航聯(lián)盟，并向日本提出協(xié)作要求，遭到時任首相安倍晉三拒絕。當時的日本內閣決議書稱，日本雖然與美國保持同盟關系，但也與伊朗長期維持友好關系。

日媒普遍認為，日本若此次配合美國采取行動，等于將原本長期保持友好關系的伊朗視為敵方，意味著日本在中東地區(qū)的外交戰(zhàn)略出現(xiàn)重大轉向。

第三是安全問題。日本媒體高級評論員峰岸博說，日本如果在目前沖突狀態(tài)下到霍爾木茲海峽執(zhí)行護航任務，即便派出驅逐艦等大型艦艇，也可能遭遇高速快艇襲擊，幾乎難以防范。護航行動將面臨極高安全風險，日本政府內部有人稱之為“自殺式任務”。

分析人士認為，日本因美國的護航要求而陷入當前尷尬境地，是日本長期以來為謀求自身戰(zhàn)略利益而追隨美國政策帶來的結果，也凸顯其雙標和虛偽。

日本將日美同盟作為其外交安保政策的“基軸”，“狐假虎威”利用美國盟友身份為自己謀求戰(zhàn)略利益、擴軍備武，更試圖修改和平憲法，謀求徹底擺脫戰(zhàn)后秩序的約束。這也導致日本不敢“忤逆”美國，明知向霍爾木茲海峽派遣自衛(wèi)隊艦艇風險極大，卻不敢果斷拒絕美國要求。

還有輿論指出，日本政府時常將所謂“基于法治的自由開放的國際秩序”掛在嘴邊，卻至今回避在法律上對美國攻擊伊朗這一明顯違反國際法的行為定性，凸顯其虛偽。

此前，日本曾借海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等機會，向較為安全的地帶派遣自衛(wèi)隊，不過是為了擴大日本軍事力量的活動范圍，逐步掏空和平憲法的“專守防衛(wèi)”原則。

有日本輿論警告，日本派自衛(wèi)隊赴中東參與“護航”的本質，是突破和平原則。日本公明黨政務調查會長秋野公造表示，日本任何行動“絕不能被外界理解為對戰(zhàn)爭的支援”。

編輯|程鵬 杜波

校對|陳柯名

每日經(jīng)濟新聞綜合自參考消息、新華社、央視軍事、澎湃新聞