浙江特级黄色A大片|国产欧美日韩在线激情|成人免费久久超碰手机在线|欧美色星在线视频在线|激情综合啪啪欧美一黄片|久草av电影性无码欧美|免费国产亚洲视频|国产一级黄色a片|全球成人亮清视频一区二区三区|日韩一级成人黄色毛片

每日經(jīng)濟新聞
機構(gòu)

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 機構(gòu) > 正文

平安股權(quán)買家資金來源起波瀾 “緋聞”銀行否認

2012-12-25 01:29:44

近日有媒體對匯控拋售平安股權(quán)的接盤資金提出質(zhì)疑。平安、正大、肖建華都相繼發(fā)表了聲明澄清,三家城商行也針對報道涉及的部分內(nèi)容進行了否認。

每經(jīng)編輯|每經(jīng)記者 楊井鑫 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 楊井鑫 發(fā)自北京

近日有媒體對匯控拋售平安股權(quán)的接盤資金提出質(zhì)疑。據(jù)報道,在泰國買家正大集團背后,“明天系”可能是出資方之一,而資金來源于國內(nèi)三家城商行,并稱中國平安高層可能助力正大集團的接盤。

事發(fā)短短兩天,涉事各方均挺身否認此事。平安、正大、肖建華都相繼發(fā)表了聲明澄清,三家城商行也針對報道涉及的部分內(nèi)容進行了否認。

其中一家城商行人士對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,港股的估值相對A股市場略高,高價在香港地區(qū)收購中國平安并不劃算,而內(nèi)地城商行資金的挪移也面臨多重監(jiān)管。

媒體報道遭各方火速反駁

12月5日,正大集團同匯豐控股簽訂協(xié)議,由正大旗下四家子公司接手匯豐控股所持全部15.57%中國平安H股股權(quán),交易總價為93.85億美元,折合727.36億港元,約合59港元/股。此次交易共分兩步,12月7日,交易第一步完成,中國平安約3.5%股權(quán)易手,152億港元現(xiàn)金交割已經(jīng)完成。

半月之后,有媒體報道平安股權(quán)收購出資的資金“騰挪”自三家內(nèi)地城商行:包商銀行、哈爾濱銀行和濰坊銀行,市場為之嘩然。更令人驚訝的是,報道稱此項交易的出資方是明天系的掌門人肖建華,肖建華對上述三家銀行有相當?shù)挠绊懥Α?/p>

該報道稱,正大收購平安股權(quán),目前已完成第一步交易,作價152億港元。出資有三分之一來自泰國,其余三分之二,主要來自中國內(nèi)地的投資者,領(lǐng)銜者是“明天系”掌門人肖建華。

一石激起千層浪,對于這則報道,包括肖建華本人,平安集團,正大集團迅速的做出了回應(yīng),均發(fā)表了聲明否認這個說法。

報道發(fā)表當日,中國平安就緊急發(fā)表了聲明,對股東進行了辟謠。聲明稱,公司收到的新股東的資料均為正大集團下屬子公司。來自匯豐和正大下屬四家公司的申請轉(zhuǎn)讓股權(quán)的文件顯示,此次交易涉及的所有資金和投資都是來自正大集團控股的四家公司。

按上市公司法規(guī)、金融監(jiān)管法規(guī)要求,任何公司無論直接、間接回購公司股權(quán),任何公司管理層無論是直接、間接購買公司股權(quán),都必須經(jīng)過監(jiān)管批準或遵守上市公司法規(guī)進行及時披露,平安公司及管理層沒有出資參與此次的交易。

時隔一日,正大集團的聲明也接踵而至。正大集團聲明的信息披露,其入股中國平安交易合規(guī)合法,資金來源正當,并表示正大集團非??春闷桨脖kU集團的發(fā)展,本次重大投資舉措,旨在將來與中國平安共同探索與實踐在農(nóng)村金融各領(lǐng)域中適合中國新農(nóng)村建設(shè)的可行性方案。

而“明天系”的掌門人肖建華也最終委托律師公開發(fā)表了一則個人聲明。這則聲明中,肖建華稱并未參與媒體所述正大集團與匯豐控股關(guān)于中國平安的股權(quán)交易,為上述交易提供資金更是無從談起。此說法毫無事實依據(jù),屬主觀臆斷。

相關(guān)銀行否認提供資金

同時該報道稱,接盤平安股權(quán)的部分資金來自于包商銀行、哈爾濱銀行和濰坊銀行。而根據(jù)第一步的交易資金計算,挪移的數(shù)額在百億左右。對此,各方均否認此事。包商銀行相關(guān)人士在23日公開表示,“包商銀行長期以來一直合規(guī)守法經(jīng)營,并未參與此事。”

哈爾濱銀行內(nèi)部人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時,也稱銀行內(nèi)部沒有聽說此事。

對于挪用城商行大額資金的問題,一位城商行人士表示,銀行的資金管理和內(nèi)地外匯管制度都非常的嚴格,因為資本項目并沒有開放。挪用百億資金20天,操作上難度不小。“況且,將內(nèi)地資金運作到境外購買港股的代價太大,這種高價接盤在沒有明確目的的情況下,該做法是不劃算的。”

此前正式公布交易時,匯豐控股公告稱,此次交易的中國平安15.57%股權(quán)總收購價為727.36億港元,將以現(xiàn)金支付。平安股權(quán)轉(zhuǎn)讓將分兩次完成,第一次匯豐保險轉(zhuǎn)讓2.57億股 (約等于所有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的20.8%)予買方,將于12月7日完成。剩下的9.76億股(約等于所有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的79.2%)須在取得中國保監(jiān)會監(jiān)管批準后9個營業(yè)日或2013年1月7日兩個日期中的較后日期完成轉(zhuǎn)讓。這部分股權(quán)部分以現(xiàn)金支付,部分根據(jù)一項與國家開發(fā)銀行香港分行訂立的貸款協(xié)議進行融資。

安信證券24日發(fā)布最新的報告稱,匯豐出售股權(quán)的第二部分尚需保監(jiān)會審批,若于2013年2月1日前未得到批準,雙方就需要續(xù)約,否則失效。

也有分析人士稱,“關(guān)鍵審批時刻傳出這樣的消息,交易可能會存在不確定因素。”

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟新聞》大征訂活動,訂報有禮。http://m.sc6666.cn/corp/2013dingyue/index.html

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

每經(jīng)記者楊井鑫發(fā)自北京 近日有媒體對匯控拋售平安股權(quán)的接盤資金提出質(zhì)疑。據(jù)報道,在泰國買家正大集團背后,“明天系”可能是出資方之一,而資金來源于國內(nèi)三家城商行,并稱中國平安高層可能助力正大集團的接盤。 事發(fā)短短兩天,涉事各方均挺身否認此事。平安、正大、肖建華都相繼發(fā)表了聲明澄清,三家城商行也針對報道涉及的部分內(nèi)容進行了否認。 其中一家城商行人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,港股的估值相對A股市場略高,高價在香港地區(qū)收購中國平安并不劃算,而內(nèi)地城商行資金的挪移也面臨多重監(jiān)管。 媒體報道遭各方火速反駁 12月5日,正大集團同匯豐控股簽訂協(xié)議,由正大旗下四家子公司接手匯豐控股所持全部15.57%中國平安H股股權(quán),交易總價為93.85億美元,折合727.36億港元,約合59港元/股。此次交易共分兩步,12月7日,交易第一步完成,中國平安約3.5%股權(quán)易手,152億港元現(xiàn)金交割已經(jīng)完成。 半月之后,有媒體報道平安股權(quán)收購出資的資金“騰挪”自三家內(nèi)地城商行:包商銀行、哈爾濱銀行和濰坊銀行,市場為之嘩然。更令人驚訝的是,報道稱此項交易的出資方是明天系的掌門人肖建華,肖建華對上述三家銀行有相當?shù)挠绊懥Α? 該報道稱,正大收購平安股權(quán),目前已完成第一步交易,作價152億港元。出資有三分之一來自泰國,其余三分之二,主要來自中國內(nèi)地的投資者,領(lǐng)銜者是“明天系”掌門人肖建華。 一石激起千層浪,對于這則報道,包括肖建華本人,平安集團,正大集團迅速的做出了回應(yīng),均發(fā)表了聲明否認這個說法。 報道發(fā)表當日,中國平安就緊急發(fā)表了聲明,對股東進行了辟謠。聲明稱,公司收到的新股東的資料均為正大集團下屬子公司。來自匯豐和正大下屬四家公司的申請轉(zhuǎn)讓股權(quán)的文件顯示,此次交易涉及的所有資金和投資都是來自正大集團控股的四家公司。 按上市公司法規(guī)、金融監(jiān)管法規(guī)要求,任何公司無論直接、間接回購公司股權(quán),任何公司管理層無論是直接、間接購買公司股權(quán),都必須經(jīng)過監(jiān)管批準或遵守上市公司法規(guī)進行及時披露,平安公司及管理層沒有出資參與此次的交易。 時隔一日,正大集團的聲明也接踵而至。正大集團聲明的信息披露,其入股中國平安交易合規(guī)合法,資金來源正當,并表示正大集團非常看好平安保險集團的發(fā)展,本次重大投資舉措,旨在將來與中國平安共同探索與實踐在農(nóng)村金融各領(lǐng)域中適合中國新農(nóng)村建設(shè)的可行性方案。 而“明天系”的掌門人肖建華也最終委托律師公開發(fā)表了一則個人聲明。這則聲明中,肖建華稱并未參與媒體所述正大集團與匯豐控股關(guān)于中國平安的股權(quán)交易,為上述交易提供資金更是無從談起。此說法毫無事實依據(jù),屬主觀臆斷。 相關(guān)銀行否認提供資金 同時該報道稱,接盤平安股權(quán)的部分資金來自于包商銀行、哈爾濱銀行和濰坊銀行。而根據(jù)第一步的交易資金計算,挪移的數(shù)額在百億左右。對此,各方均否認此事。包商銀行相關(guān)人士在23日公開表示,“包商銀行長期以來一直合規(guī)守法經(jīng)營,并未參與此事?!? 哈爾濱銀行內(nèi)部人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時,也稱銀行內(nèi)部沒有聽說此事。 對于挪用城商行大額資金的問題,一位城商行人士表示,銀行的資金管理和內(nèi)地外匯管制度都非常的嚴格,因為資本項目并沒有開放。挪用百億資金20天,操作上難度不小?!皼r且,將內(nèi)地資金運作到境外購買港股的代價太大,這種高價接盤在沒有明確目的的情況下,該做法是不劃算的?!? 此前正式公布交易時,匯豐控股公告稱,此次交易的中國平安15.57%股權(quán)總收購價為727.36億港元,將以現(xiàn)金支付。平安股權(quán)轉(zhuǎn)讓將分兩次完成,第一次匯豐保險轉(zhuǎn)讓2.57億股(約等于所有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的20.8%)予買方,將于12月7日完成。剩下的9.76億股(約等于所有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的79.2%)須在取得中國保監(jiān)會監(jiān)管批準后9個營業(yè)日或2013年1月7日兩個日期中的較后日期完成轉(zhuǎn)讓。這部分股權(quán)部分以現(xiàn)金支付,部分根據(jù)一項與國家開發(fā)銀行香港分行訂立的貸款協(xié)議進行融資。 安信證券24日發(fā)布最新的報告稱,匯豐出售股權(quán)的第二部分尚需保監(jiān)會審批,若于2013年2月1日前未得到批準,雙方就需要續(xù)約,否則失效。 也有分析人士稱,“關(guān)鍵審批時刻傳出這樣的消息,交易可能會存在不確定因素?!? “訂悅2013”——《每日經(jīng)濟新聞》大征訂活動,訂報有禮。http://m.sc6666.cn/corp/2013dingyue/index.html

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0